Ple Ordinari 30 març

El Ple del 30 de març va recuperar la durada de les anteriors sessions excepció feta de la sessió plenària del dia 24 de febrer que va tenir una durada més curta.

El primer punt important va ser el 4 que era donar compte de la resolució d’aprovació de la liquidació del pressupost del 2020. Hi va intervenir el Rafa Homet que, sense fer una valoració extensa de la liquidació, va formular algunes preguntes incisives rellevants. Totes anaven en el sentit de demanar explicacions del perquè moltes partides relacionades amb ajudes pels efectes de la COVID-19 han arribat poc als col·lectius afectats. El sentit de la pregunta era molt pertinent ja que si no es fa una reflexió general en la que es trobin explicacions i les causes de l’escassa execució del pressupost difícilment es podrà ajudar amb eficàcia a la ciutadania que pateix els efectes de la pandèmia en noves ajudes. La resposta de la regidoria i de l’alcaldia va deixar clar que encara no se sap perquè aquests recursos no arriben prou be  a la població. El Rafa va demanar una reflexió conjunta per evitar que noves partides tampoc compleixen el propòsit pel qual són creades que no pot ser altre que ajudar als castellarencs i castellarenques.

Segona intervenció Rafa Homet

Tercera intervenció Rafa Homet

El punt següent, el 5, era donar compte de l’informe de l’interventor relatiu a resolucions adoptades per l’alcalde en l’any 2020 contràries a les objeccions efectuades. Aquest enigmàtic enunciat significava, en realitat, que l’interventor efectuava una objecció que tenia com a fonament que la junta de govern local de 22 de desembre del 2020 havia aprovat reconeixements de crèdit que no havien seguit els procediments previstos a la llei de contractes del sector públic. Era un punt que no es sotmetia a votació però en cas de poder-se fer el Rafa va afirmar que el votaríem clarament en contra. És una irregularitat que l’interventor remet amb un informe a la Sindicatura de Comptes de Catalunya.

El punt fort del ple era el 6 que era l’aprovació inicial de la modificació de crèdit del pressupost de l’Ajuntament. Es tractava d’incorporar en un pressupost d’inversions una part del romanent de l’Ajuntament desprès que les lleis en permetin disposar per a l’any 2021. En Josep M Calaf hi va intervenir extensament per informar que ERC hi votaria a favor ja que l’immensa majoria de les propostes les havia defensat el grup municipal d’ERC els darrers anys a través de moltes mocions, acords i pactes. De fet algunes de les propostes incorporades aquí havien rebut, fins i tot, el vot negatiu del PSC Castellar quan ERC en va presentar la moció. És tracta d’incorporar quasi 7.000.000€ una quantitat molt respectable que podria transformar Castellar significativament. Ahir varem votar afirmativament a les propostes que entenem que són idees valuoses que permetran donar un impuls important a l’economia local molt tocada per la inactivitat que la pandèmia ha imposat. Josep M va expressar, però, alguns dubtes que ens generaven preocupació. Alguns anaven en el sentit del grau de compliment d’aquest pressupost d’inversions. Ja no es tractava només de recordar el poc acompliment  esmentat en els pressupostos del 2020. Aquí abans d’executar hi ha molta feina prèvia a fer en treballar plans, informes, redactar projectes i detallar propostes. Això afegit als tràmits burocràtics existents en les administracions públiques fan pensar en la poca execució del programa d’inversions.

Oriol Martori va intervenir en el punt 7 que tractava d’aprovar inicialment l’ordenança de subvencions a persones en situació de vulnerabilitat econòmica com a conseqüència dels efectes econòmics de la COVID-19, per al pagament del lloguer de l’habitatge habitual. Oriol va recordar la poca atenció que l’administració local que havia tingut en relació a l’habitatge  públic i a la política de lloguers en particular. El nostre grup va votar a favor ja que sempre estarem a favor d’aquelles polítiques que pretenen ajudar als ciutadans en situació d’exclusió social o habitacional.

Oriol va intervenir novament en el punt 8 relatiu a l’aprovació inicial de la modificació puntual POUM V. Va dir que Castellar havia estat molt afortunat per tenir la sort que coincidissin en el temps la possibilitat d’adquisició d’un solar (planificat com a sol industrial en el POUM no pas residencial), la disponibilitat sobrevinguda de molts recursos econòmics (disponibilitat impensable de disposar de romanents) i la disponibilitat d’Incasol en efectuar intervencions d’habitatge públic (no sempre està en disposició d’executar projectes d’immediat). Però l’Oriol va advertir que tot això no hauria de tapar que el govern de Castellar no havia tingut planificació ni previsió d’habitatge públic en molts anys. De fet va recordar que Incasol tenia la voluntat de fer habitatge públic a Castellar però l’Ajuntament no disposava de solars prou apropiats ja que no havia fet una planificació urbanística que  ho possibilites. Es va votar a favor perquè és una oportunitat i un benefici per Castellar.

A l’apartat de mocions la primera a debatre va ser la de JxC amb el nom Vila accessible i gaudi per a tothom. Hi va intervenir la regidora Dolors Ruiz per anunciar, molt argumentadament, que hi votaríem a favor.

Les tres següents eren d’ERC. La primera era per a la creació d’una empresa municipal per a l’impuls i la gestió de l’habitatge públic a Castellar. La va defensar Oriol Martori. Aquesta moció pretenia, justament, canviar dràsticament les politiques d’habitatge que Castellar havia tingut en relació a aquest tema. O, més exactament, la moció volia revertir la manca de política d’habitatge de l’equip de govern. Pepe Gonzalez, habitualment molt negatiu pel que fa a admetre propostes que no vinguin d’ell mateix, va advertir que el PSC hi votaria en contra.

La segona moció d’ERC era de donar suport a l’amnistia. La va defensar la Nuria Raspall i va aconseguir que s’aprovés amb els vots favorables d’ERC, JxC i la CUP, l’abstenció del PSC i el vot en contra de C’s.

La darrera moció va ser defensada pel Rafa Homet i portava per títol Escola d’adults. Tractava de posar en evidencia que l’escola d’adults encara no te nom. La proposta preferent es que portés un nom de dona. Es va aprovar per unanimitat.

Finalment en l’apartat precs i preguntes ERC va formular tres preguntes, dues en relació a la policia local que demanava quantes vegades només hi ha hagut una única patrulla de servei durant l’any 2020 i quantes no hi havia presencial un responsable de servei. L’altre pregunta és en relació a les queixes que els veïns de la carretera de Sabadell ens han fet arribar pel mal estat del pas de vianants que la creua. La resposta va ser que s’instarà a la Generalitat a que ho arregli i en cas que no ho pogués fer immediatament la brigada municipal en faria una reparació d’urgència.